Антитела исчезли? Остались?
Короткий ликбез. Чтобы узнать, есть ли у вас антитела после прививки, необходимо делать специальный тест – на спайковый белок (S). Для этого берут кровь из вены.
Он отличается от анализа, который сдают для определения болеющих или переболевших COVID-19. На сегодняшний день информация об этом хорошо доносится до населения, чего в начале года я не наблюдал. Распространены и объявления на стенах медучреждений, и устные объяснения при сдаче анализа.
Анализ на спайковый белок бывает качественным или количественным. Первый подтверждает наличие выше номинального уровня (обнаружен/не обнаружен), а второй выдаёт приблизительную концентрацию. Не вижу смысла делать качественный тест, если вы привились. Лучше сразу количественный, хоть он и подороже.
История анализов у меня уже неплохая собралась, даже на нормальную статистику похожа. Напомню, я не болел коронавирусом до прививки, что подтвердили два «обычных» анализа крови – в середине 2020 и начале 2021 года.
Антитела после первого укола уже были спустя 18 дней (качественный тест). А спустя 45 дней их оказалось примерно в 10 раз больше, чем нужно для подтверждения.
Итак, вот результаты на сегодняшний день:
4 марта, спустя 113 дней после первого укола Спутник V, количественный анализ показал 744,9 единицы антител (при положительном пороге теста в 50 единиц). Перевожу: антитела есть, и их в 14,89 раз больше минимума, необходимого для подтверждения.
Грубая и совершенно дилетантская математика говорит о том, что антител стало больше. В действительности сравнивать результаты тестов двух разных лабораторий и производителей не стоит.
Одно понятно: антитела, появившиеся в результате прививки, никуда не исчезли за почти 4 месяца. Я другого не ожидал, но письмо закрыл с лёгким чувством облегчения, если честно.
Платный количественный анализ я делал в Инвитро. Ради вас, любопытства, статистики и статьи отдал 1510 рублей. Не реклама, если что. Такие тесты очень много где есть. В прошлый раз то же самое провели в Хеликсе.
По словам директора института им. Гамалеи, создавшего Спутник V, вакцина действует минимум 9 месяцев, а дальше – уже индивидуально. 4 из них подтверждаю на себе. Данных для расчёта бОльших сроков пока недостаточно.
Что дальше?
Спустя 4 месяца со мной всё хорошо, антител полно, на самочувствие не жалуюсь и буду продолжать наблюдение.
Самое интересное наступит осенью и зимой. Вакцина не будет вечной, она не даёт пожизненного иммунитета. Однажды антитела исчезнут, о чём я точно напишу. И придётся прививаться второй раз, с пока непонятными последствиями и результатами.
Широко распространяются всё новые штаммы коронавируса. Некоторые могут заражать и привитых людей. Не факт, что Спутник V или какая-то другая вакцина действительно от них защитят.
Будете сами делать прививку Спутник V?
- Уже сделал
- Планирую сделать
- Пока не уверен
- Точно не буду
- Сделал другую
47% Уже сделал
14% Планирую сделать
16% Пока не уверен
19% Точно не буду
4% Сделал другую
10098 проголосовали
Производители вакцин тоже не дремлют. Тот же Спутник V уже появился в новых формах: например, однокомпонентный Спутник Лайт, то есть «половинка» обычного Спутника. Уколол разок и 4-5 месяцев (срок неизвестен, статистики пока мало) ходишь защищённый.
Не удивлюсь, если до конца года анонсируют или даже выпустят в оборот совсем новые версии вакцин, рассчитанные в том числе на свежие штаммы: скажем, Спутник V Плюс, Pro и Pro Max. Шутки шутками, но кто знает…
Так что ещё не раз вернёмся к этой теме. А пока – прививайтесь, защищайтесь, а главное – не болейте.
iPhones.ru
Мир перешагнул в третью волну коронавируса, и прививки пока не смогли её остановить. Несмотря на огромное падение заражаемости и практически полное исчезновение случаев тяжёлого протекания болезни среди привитых, спустя год с лишним после начала пандемии мы с вами носим маски, в целом соблюдаем дистанцию, а процент защищённых от короны россиян даже близко не подобрался к…
Рассказать
Петербургские ученые оценили уровень антител у привитых «Спутником V»
Исследование началось в феврале 2021 года и закончится через год
Фото: Роман Пименов/ «Петербургский дневник»
В Научно-исследовательском институте гриппа имени Смородинцева специалисты исследуют уровень иммунного ответа у людей, сделавших прививку вакциной «Спутник V». Ученые планируют наблюдать за уровнем антител у добровольцев в течение еще одного года. Сейчас уже есть промежуточные результаты.
Об этом на онлайн-семинаре Института междисциплинарных медицинских исследований «Распространение SARS-Cov-2 и эффекты вакцинации: российские исследования» рассказала Дарья Даниленко, заместитель директора по научной работе НИИ гриппа имени Смородинцева.
По ее словам, институт уже достаточно долгое время занимается вопросами эффективности вакцин против вирусов гриппа.
«И, конечно, вакцина «Спутник V» (она первой вышла в широкое применение в Петербурге) против коронавируса не осталась без нашего внимания», – отметила Дарья Даниленко.
Ученые оценивали формирование антител класса IgG у вакцинированных и сроки их сохранения в отношении S-белка новой коронавирусной инфекции и титры нейтрализующих (защищающих от COVID-19) антител у вакцинированных добровольцев на разных сроках вакцинации.
Исследование стартовало в феврале 2021 года. В нем приняли участие 200 добровольцев в возрасте от 18 лет. Ученые не только собирают данные по антителам на основе анализов крови, но и ведут учет побочных эффектов.
«Реакции на вакцинацию были отмечены примерно у половины добровольцев. Большинство выявленных нежелательных явлений были легкой и средней степени выраженности (боль в месте инъекции, небольшое повышение температуры), быстро проходят, длятся около трех дней», – отметила представитель НИИ гриппа.
У добровольцев кровь брали несколько раз: через 21 день после первого укола, потом еще через 21 день. Последний анализ был сделан через 70 дней после прививки.
«Предварительные результаты в двух возрастных группах – до 60 лет и после 60 лет. Уже после первой дозы вакцины наблюдается выраженный иммунный ответ и коэффициент позитивности резко нарастает уже после введения второй дозы, и это значение сохраняется на 70-й день после вакцинации», – отметила Дарья Даниленко, добавив, что у тех добровольцев, у которых уже были антитела до вакцинации, но при этом не было самих симптомов болезни ранее, этот коэффициент растет уже после первой дозы, так как организм уже встречался с этим патогеном.
При этом у тех, кто не болел коронавирусом, антитела в большинстве случаев вырабатываются после второй дозы вакцины и их уровень не меняется спустя месяц после второго укола. У тех же, кто уже сталкивался с инфекцией, введение даже одной дозы резко стимулировало рост нейтрализующих антител.
Также, по словам ученых, иммунный ответ у всех вакцинированных добровольцев окончательно формируется на 14-й день после второй дозы вакцины.
Напомним, из-за ухудшения эпидемической ситуации с 17 июня в Петербурге ужесточаются антикоронавирусные ограничения. В соответствии с подписанным губернатором Александром Бегловым постановлением, с указанной даты запрещается работа фуд-кортов в торговых центрах и заведений общественного питания по ночам.
Есть ли минусы от прививки Спутником V
У меня никаких, кроме одного: кринж, когда непривитые, тыча пальцем в тикток или мутный ТГ-канал, пытаются доказать обратное, оперируя вещами и терминами, в которых не разбираются вообще, а также фактами, у которых нормальных подтверждений нет.
С тех пор, как я укололся в январе, многие из знакомых повторили этот опыт. Жена тоже. Многие день-полтора температурили от Спутника V, хоть и никто не ловил 39 с лишним градусов, как было у меня. Так, денёк голова болит, слабость есть, а затем всё ОК.
Реакции организма, кстати, схожи с ответом на другую вакцину, Moderna: первый укол переносится в основном легче, а второй почти всех срубает на 36 часов.
Других последствий прививки, кроме совокупно четырёх дней «отходняка», у меня нет, как и у остальных, кого знаю. Я не ощущаю себя как-то иначе, не замечаю изменений в организме и не жалуюсь на то, на что не жаловался до января. Может, мне повезло. Но гораздо вероятнее, что массовый страх перед вакциной – в основном, от помодневшего в последние годы воинственного невежества.
Скептики пусть дальше говорят, что на самом деле последствий ждать надо n лет, где n – градус бреда, прочитанного в интернете или чатах. Хотя и их становится меньше.
Показательно, что многие первоначальные пропагандисты отказа от прививок, насмотревшись смертей и тяжелейших последствий коллег по цехам, в итоге её сделали сами. Можно сколько угодно выдумывать страшилки, тыкать пальцем на единичные случаи (наука не совершенна) и бояться чипов с сигналом 5G под кожей, но суровая реальность сухой статистики рано или поздно накроет каждого.
А реальность проста. Вы либо привиты (или переболели), и теперь меньше волнуетесь, а в случае контакта с больными статистически заразитесь самым последним и переболеете легче всех. Либо вы не привиты, и перед вами равноудалённо открыты все исходы, включая летальный.
Какие плюсы от прививки Спутник V я уже ощутил
Как показала жизнь, прививка не является билетом в беззаботное существование. В России вы всё равно будете ходить в маске (а иногда и в перчатках), соблюдать ограничения и дистанцию. А главное – заболеть коронавирусом всё равно можно. В редких, но массово растиражированных случаях – ещё и с симптомами.
За полгода с момента открытия вакцинаций очевидно: прививка от COVID-19, в том числе Спутник V, даёт привитому два преимущества перед остальными.
1. Вам живётся спокойно. В магазинах, торговых центрах, ресторанах и даже просто среди других людей без масок вы будете чувствовать себя увереннее, легче.
Люди, особенно из сферы обслуживания, заметно расслабляются, узнавая о вашем статусе. Находиться в компании привитых ощутимо безопасно, и это заметно по атмосфере. Меньше шансов заболеть только в одиночестве.
2. У вас очень мало шансов заразиться и заболеть. Да, сами факты заражения привитых регистрируются давно. И да, у некоторых из них проявляются лёгкие симптомы.
Но тех, кто привит как следует, а затем заболевает, а хуже – ложится в больницу или на ИВЛ, ничтожно мало по сравнению с непривитыми, что воочию демонстрирует статистика.
Вакцинация многократно снижает риск негативных последствий. Это уже не прогноз и ожидания, как было в декабре-январе, а реальность.