Сколько коронавирус живет на банкнотах?
Австралийские ученые , что SARS-CoV-2 может выживать на банкнотах до 28 дней.
Шок, деньги зло, теперь только карточки и ApplePay, а также дежавю апрельских постов и публикаций. Тогда сразу несколько групп ученых тоже заявили, что вирус сохраняется на разных поверхностях по многу дней. Нынешнее исследование один в один как весенние, только выживал у авторов вирус дольше, потому что они его тщательно оберегали, нанося исключительно на стерильные поверхности и держа в темноте при 20°C.
Как и для тех исследований, вывод один: они означают лишь то, что вирус, аккуратно распыленный в большой концентрации и хранящийся в лабораторных условиях в темноте при 20°C, может 28 дней сохранять достаточную активность, чтобы заражать клетки в культуре. Как это перенести на реальные условия — неизвестно.
Но анализ контактов зараженных и историй их инфицирования показывает, что риск подцепить вирус с какой-нибудь поверхности не превышает 10%. Особенно если мыть руки.
Интересный факт, вынесенный из этого исследования — в Австралии есть пластиковые банкноты!
Человеческая культура была более развита
Согласно математической модели Стэнфордского университета, причина, по которой люди все еще здесь, а неандертальцы уже нет — это то, что люди имели более высокий уровень культуры. Имея более сильную культуру, они могли охотиться и собирать пищу на большей площади, чем неандертальцы. Эта культура также привела бы к улучшению навыков изготовления орудий труда, и позволила бы им создавать лучшее оружие. Например, топор стал невероятно полезным инструментом и смертоносным оружием.
Согласно этой модели, небольшая человеческая популяция с более развитой культурой могла бы одержать верх над более многочисленной, но менее развитой популяцией неандертальцев.
Люди ассимилировали их
Одна теория об исчезновении неандертальцев утверждает, что они вовсе не вымерли. Они просто слились с человеческой популяцией через кровосмешение. Возможно, одна из описанных выше причин привела к значительному снижению их численности, но, вместо вымирания, они просто постепенно растворились в значительно более многочисленной человеческой популяции.
В пользу этого говорит то, что у людей не африканского происхождения от 1.5 до 2.1 процента ДНК неандертальского происхождения. Но, что интересно, эти гены могут быть разными у разных людей. У двух людей, родившихся в одной стране и имеющих 2% неандертальского ДНК, эти 2% могут отвечать за разные наборы генов. Ученые полагают, что человечество могло унаследовать до 20 процентов генетического кода неандертальцев. Неандертальцы не вымерли — они просто стали частью нас.
Люди приручили волков
Примерно в то время, когда неандертальцы вымерли, в Европе существовали три главных хищника, конкурирующих за еду: неандертальцы, люди и волки. Согласно антропологу Пэт Шипман из Университета штата Пенсильвания, союз между волками и людьми привел к вымиранию неандертальцев. Ее теория гласит, что люди научились приручать и разводить волков. Эти волко-собаки помогали загонять крупных животных, таких как мамонты, чтобы люди могли их прикончить. Добивание загнанного животного было самой опасной частью охоты.
Кроме того, убив животное и начав разделывать его, охотникам приходилось отгонять падальщиков, но волки могли учуять их издалека и отогнать их. В свою очередь, люди кормили волков, делая эту ситуацию взаимовыгодной для двух главных хищников.
Между тем, нет никаких свидетельств того, что неандертальцы использовали волков для охоты. Без их помощи охота была бы более опасна, и им приходилось прикладывать больше сил. Это, в свою очередь, значило, что неандертальцы нуждались в большем количестве пищи для поддержания себя. Следовательно, неандертальцам было труднее поддерживать и увеличивать свою популяцию, в то время, как их два главных конкурента объединились для борьбы за те же ресурсы.
Африканские палеоантропы (Homo helmei, 260-120 т.л.н.)
Африканские формы палеоантропов, не имеющие специализированных признаков европейских неандертальцев Голотипом для вида послужил своеобразный череп «Флорисбад», найденный Т.Ф.Дрейером в Южной Африке в 1932 году. Африка, всегда являвшаяся «генератором» новых форм гоминид, породила множество сложных эволюционирующих антропологических комплексов, Экземпляр отличается типичной для «переходных» форм мозаикой черт: сильно развитые надбровные дуги, низкий, покатый лоб, По мере дальнейших раскопок выяснилось, что тип флорисбадского черепа совсем не уникален. «Моложе» оказались Homo helmei Летоли 18 (120 тыс. лет), В общем, рассматриваемая форма человека существовала в период 270-120 лет назад, На основании комплекса архаичных особенностей рассматриваемой находки американские антропологи Б.Вуд и М.Коллард (Wood & Collard, 2000) |
Homo helmei Dreyer, 1935: эволюционные и таксономические аспекты.
Европейские («классические») и азиатские («прогрессивные») неандертальцы
Ранее считалось, что анатомически современные люди «стёрли» неандертальцев с лица Земли примерно 75-50 тысяч лет назад. Homo neanderthalensis вымерли вовсе не из-за изменившихся климатических условий Люди современного типа мигрировали из Африки в Индию намного раньше, чем в Европу, Кстати, бытовавшее в антропологической литературе XX века разделение неандертальцев |
Преодоление неандертальцами морских просторов
Впервые ппролив Ла-Манш пересекли «люди, идущие вперед», или «люди-предшественники» (Homo Antecessor) —
одни из последних архантропов. Это случилось примерно 780 тысяч лет назад.
Далее Британию заселили гейдельбергцы.
А после них было 2 волны заселения Британии неандертальцами: 110-100 и 65-60 тысяч лет назад.
Раскопки на острове Наксос свидетельствуют о заселении региона около 200 тысяч лет назад —
примерно за 150 тысяч лет до появления здесь вида Homo sapiens.
Миграция неандертальцев из Причерноморья на Алтай
Каменные орудия, найденные в Чагырской пещере, расположенной на юге Сибири, в горах Алтая,
принадлежат неандертальцам, которые проходили здесь около 60 000 лет назад, мигрируя из Восточной Европы.
Древние гоминиды совершили путешествие протяженностью от 3000 до 4000 километров из Восточной Европы до Алтайских гор.
Явно, что знания о маршруте передавались от одной группы неандертальцев другой.
Неандертальцы, жившие 59−49 тысяч лет назад в нынешнем Крыму и на Северном Кавказе, к северу от Черного моря, в Восточной Европе,
а также те, кто занимал Чагырскую пещеру на юге Сибири, изготавливали очень похожие орудия труда.
Генный материал, извлеченный из останков обитателя Чагырской пещеры, напоминает ДНК нескольких европейских неандертальцев
и отличается от ДНК неандертальца из Денисовой пещеры, возраст которой составляет приблизительно 110 000 лет.
Неандертальцы из Восточной Европы и Юго-Западной Азии, вероятно, охотились на диких лошадей и бизонов.
Холода и сушь заставили некоторые племена мигрировать на восток, вслед за стадами животных.
Неандертальцы, вероятно, не собирались путешествовать так далеко.
В теплые периоды экспансия на восток происходила со скоростью всего 100 километров за поколение
и могла вывести неандертальцев из Восточной Европы в Южную Сибирь за 600 или 700 лет.
В Сибири нашли свидетельства великого похода неандертальцев.
Отличия палеоантропов от неоантропов
Палеоантроп против неоантропа: сила и охота
Среднестатистический неандерталец были ниже наших предков — их рост не превышал 165 см.
Для древних кроманьонцев (они же — Homo Sapiens, или неоантроп) нормальным считался рост от 180 см.
Зато мышечная масса неандертальца на 40% больше чем у нашего предка кроманьонца!
Т.е., они были сильнее homo sapiens на 9% при одинаковой массе тела.
Ели они тоже больше, чем наши предки — в среднем на 300 ккал в день. И в их рационе было больше мяса.
Благодаря своей большей силе, у них была другая атакующая стратегия — они предпочитали ближний бой
и использовали более мощные копья, чем homo sapiens.
Наши предки предпочитали другой способ охоты — долгое преследование и метательное оружие.
Перед боем нужно максимально истощить жертву.
Палеоантроп vs неоантроп: мозг и инструменты
Объем мозга неандертальцев больше чем у наших предков homo sapiens.
Большая часть этого дополнительного места приходится на области мозга, которые отвечают за зрение и пространственное восприятие.
Поэтому неандертальцы были такими прекрасными охотниками. Они эффективно охотились на очень крупных животных.
Они быстро вычисляли добычу, просчитывали их маршруты и координировали засады.
Неандертальцы лучше запоминали места, могли воссоздать их в деталях. И прекрасно ориентировались на местности.
В геометрии они были сильны. Они чувствовали, как нужно ударить по камню, чтобы получить правильный излом для идеального копья.
В инструментах они часто превосходили наших предков. Их каменные орудия резали лучше и были не такими хрупкими, как у homo sapiens.
Кроме того, у неандертальцев были лучше развиты органы чувств. И они больше любили творчество.
У homo sapiens, в свою очередь, чуть больше развита область мозга, которая отвечает за когнитивную способность.
Эпидемия
Почему неандертальцы жили в Евразии десятки тысяч лет, но вымерли через каких-то 1000 — 5000 лет после первого контакта с людьми, является одной из самых обсуждаемых тем в антропологии. Очевидным выводом будет, что люди как-то связаны с их вымиранием, но никто не уверен, как и почему люди вызвали его.
Одна из теорий заключается в том, что когда неандертальцы мигрировали из Африки и обосновались в Евразии, их иммунная система полностью приспособилась к новой среде. Однако, когда люди мигрировали из Африки, они принесли с собой африканские патогены, и это привело к таким заболеваниям, как туберкулез, герпес, ленточные черви и язва желудка. Иммунная система неандертальцев просто не могла справиться с этими болезнями, и они вымерли. Да, вы не ошиблись. Люди заразили неандертальцев герпесом, погубив их всех.
Свидетельством этому является то, что то же самое произошло, когда европейцы начали прибывать в Америки, начиная с 1492. Они принесли с собой такие болезни, как оспа и малярия, которые оказались губительны для людей в Америках. Поскольку иммунные системы коренных американцев не были приспособлены к борьбе с такими болезнями, по подсчетам, за годы с первого контакта с европейцами, погибло 20 миллионов коренных американцев, что составляло почти 95 процентов населения в Америках.
Климатические перемены
Аргументом против теории о том, что люди вытеснили неандертальцев, является то, что люди не имели никакого отношения к исчезновению неандертальцев. Люди впервые покинули Африку около 100 000 лет назад и двинулись на Средний Восток, а затем, около 60 000 лет назад, добрались до Австралии. Однако, люди мигрировали в Европу, родину неандертальцев, только 45 000 лет назад. Вопрос в том, почему люди дошли до самой Австралии, прежде чем попасть в Европу, которая находится практически в двух шагах от Среднего Востока? Вполне возможно, что люди смогли мигрировать туда только к тому времени, когда неандертальцы уже начали вымирать.
Но почему же они вымирали? Возможно, причиной были резкие климатические перемены. Во время вымирания неандертальцев подходил к концу последний ледниковый период, и в Евразии были нестабильные погодные условия, которые резко меняли ее ландшафт. Например, в Италии, в то время, когда неандертальцы вымерли, леса превратились в открытые равнины за каких-то 100 лет. Тела неандертальцев просто не могли эволюционировать достаточно быстро, чтобы выжить в новых условиях.
Неандертальцы приспособились охотиться в лесах. Деревья помогали им подкрадываться к дичи, чтобы поймать ее. Их тела не были рассчитаны на то, чтобы охотиться на быструю и опасную дичь в открытых полях.
Люди, в свою очередь, были хорошо приспособлены к равнинной местности, аналогичной африканским саваннам, где человечество зародилось. В то время, как численность неандертальцев стремительно падала, наши предки просто заняли их место.
Как узнать «потомка» неандертальцев
Геном неандертальца удивительно близок к геному современного человека и определяет сразу несколько важных показателей. Исследования, связанные с влиянием подобного наследия на нашу жизнь, ведутся с 2006 года. Ученые выяснили, что обладатели большего числа неандертальских генов, как правило, являются обладателями очень светлой кожи. Дело в том, что Homo neanderthalensis попали в северные широты раньше, чем Homo Sapiens, и успешно адаптировались к новой окружающей среде с помощью своего внешнего вида. Придя впоследствии на их место, человек разумный лишь позаимствовал гены, ответственные за цвет кожи. То же касается и способности загорать – она передалась нам еще от древнейших людей, менявших места обитания. Кроме того, неандертальцы передали современному человеку особенность, с которой в наши дни борется эстетическая медицина, – это склонность к появлению бородавок.
Генетические особенности неандертальцев могут влиять на наши привычки и черты характера. Исследователи заметили, что гены Homo neanderthalensis ответственны за привычку спать днем и работать ночью, а также влияют на предрасположенность к депрессивным состояниям. Если количество неандертальского генома превышает 2 %, то человек более склонен к расстройствам психики. «Наследники» неандертальцев чаще других предпочитают шумным компаниям одиночество. Некоторые ученые даже считают, что именно из-за этого Homo neanderthalensis и прекратили свое существование, уступив место более общительным Homo Sapiens. Еще одним любопытным проявлением неандертальских генов является легкая адаптация к жизни на высокогорье. Если вы отлично чувствуете себя на больших высотах, то, вероятно, имеете неандертальский вариант гена EPAS1. Он обнаружен у жителей Тибета и других гористых областей. Увы, есть и плохие новости: вместе с генами неандертальцев некоторые люди получили склонность к ожирению. Это связано с тем, что у Homo neanderthalensis была потребность есть часто и помногу, поскольку над ними постоянно нависала угроза голода. В современном мире такой проблемы почти нет, поэтому человек, ставший «наследником» неандертальца, может страдать от лишнего веса из-за регулярного переедания.
Неандертальские гены оказались ответственны за уязвимость к Covid-19
К такому выводу пришли шведские и немецкие ученые. А еще они выяснили, что участок генома, доставшийся нам от неандертальцев и влияющий на более тяжелое течение коронавирусной инфекции, наиболее распространен в Бангладеш, но часто он встречается и в Южной Азии, UfoSpace.net со ссылкой на Naked-Science.ru.
Исследование опубликовано в журнале Nature. В 2018 году ученые из Стэнфордского университета выяснили, что гены, доставшиеся нам от параллельного человечества — неандертальцев, — помогают Homo sapiens бороться со многими вирусными инфекциями. Но, похоже, иногда эта способность может нести не помощь, а угрозу.
Неандертальские гены оказались ответственны за уязвимость к Covid-19 / versiya.info
Ученые из Каролинского института (Швеция) и Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Германия) выяснили, что фрагмент генома, охватывающего шесть генов в третьей хромосоме, очень похож на версию хромосомы неандертальца, останки которого с датировкой в 50 тысяч лет нашли на территории Хорватии. А вот в геноме денисовцев — еще одних «двоюродных братьев» человечества — такого варианта не оказалось.
Этот участок гена связан с риском более тяжелого течения коронавирусной инфекции, в том числе со смертельным исходом. Сегодня этот участок ДНК наиболее распространен в Бангладеш: там он присутствует у 63 процентов людей. Немало его и в Южной Азии, где его носителями является треть населения.
А вот в других регионах этот фрагмент генома встречается намного реже. Так, в Европе его находят у восьми процентов жителей, а в Восточной Азии — у четырех. Больше всего повезло африканцам: в их геноме такого участка почти не оказалось. Вероятно, это связано с тем, что предки современных жителей Черного континента не выходили за пределы материка и не скрещивались с неандертальцами.
Как же так получилось, что в одних частях планеты (не считая Африки) подобный вариант гена распространен больше, чем в других? Пока не известно. Как предполагают ученые, это может быть связано с тем, что в каких-то популяциях неандертальские гены оказывали более положительный эффект на выживание, поэтому и закрепились, а где-то, наоборот, несли вред.
Люди уничтожили их
На протяжении истории отдельные группы людей завоевывали и порабощали или искореняли другие, отличные от них группы. Возможно, древние люди поступили так же, столкнувшись с неандертальцами.
Когда люди мигрировали из Африки, они, возможно, были более агрессивными и более жестокими, чем неандертальцы, потому что это способствовало их методу охоты. Между тем, одна из теорий предполагает, что неандертальцы были менее жестокими, потому что они не охотились таким же образом. Вместо того, чтобы охотиться и преследовать крупных животных, они получали протеин, питаясь насекомыми.
Если они действительно были по природе мирными, неандертальцы просто не смогли бы защитить себя от растущей популяции более агрессивных людей, вторгшейся на их территорию.
Лобные доли мозга у неандертальцев были меньше, чем у людей
Одно из преобладающих заблуждений относительно неандертальцев — это то, что у них был недоразвитый мозг. Ученые полагают, что их мозг был не меньше, чем у людей, но был по-другому устроен. Неандертальский мозг были предназначен для управления большим телом и для отслеживания движения. У людей были большие лобные доли, которые являются областью мозга, где контролируются принятие решений, социальное поведение, творчество и абстрактное мышление. В конечном счете, вполне возможно, что эти качества дали нам эволюционное преимущество по сравнению с неандертальцами.
Например, используя абстрактное мышление, люди поняли, что, обрабатывая пищу, например, разбивая приготовленный ямс, они могла бы экономить энергию во время процесса еды, так как на жевание пищи уходило бы меньше сил
Особенно важно абстрактное мышление было при воспитании детей. К тому же, развитые лобные доли способствовали быстрому распространению новых технологий
Людям было легче учиться друг у друга. Это способствовало и формированию больших социальных групп, которые делали технологию более доступной для всего развивающегося человечества.
Экономя энергию на повседневных задачах, таких, как еда и использование орудий труда, дала людям эволюционное преимущество, которое позволило им выжить, в то время, как неандертальцы вымерли.
Риск заразиться в семье — 9%, в поезде — 79,3%
В Индии ученые обнаружили, что абсолютное большинство — 71% — всех «опасных» с точки зрения заражения контактов (дистанция меньше 1,5 метров, время больше 15 минут) не приводят к передаче вируса.
Авторы изучили данные о болезни и контактах почти 85 тысяч зараженных — в общей сложности 575 тысяч человек и больше трех миллионов контактов. В Индии нет денег и возможностей на введение и поддержание сдерживающих мер, поэтому люди (и вирус) там перемещаются относительно свободно.
В Европе и США коронавирус распространяется по популяции не равномерно, а, прежде всего, в кластерах. Их формируют люди, которые в силу профессии или социальных особенностей много и долго общаются с другими людьми.
Профессиональные кластеры — это, например, врачи или продавцы. Социальные могут меняться: весной это были молодые люди, путешествовавшие на каникулах в страны, куда эпидемия пришла раньше других, сейчас такими кластерами, очевидно, являются школы, детские сады и вузы.
Еще один интересный вывод индийского исследования: инфицированные чаще всего передают вирус людям того же возраста, что и они сами. Это еще раз подтверждает заражение в кластерах: школьники заражают других школьников, молодые люди — своих друзей, взрослые — коллег по работе.
Наконец, большое количество данных позволило оценить риск заражения в различных ситуациях. Шанс, что заболевший инфицирует кого-то в поликлинике — 1,2%, в ходе привычных социальных коммуникаций (в статье не уточняется, но, вероятно, речь про магазины, болтовню с соседями и пр.) — 2,6%, дома в семье — 9%.
Особый риск представляют путешествия — а именно поезда, самолеты или автомобили, где люди долго находятся в тесной близости с другими людьми (и наверняка без масок, они же «вызывают гипоксию» и «ограничивают свободу»). Вероятность передать SARS-CoV-2 попутчику в таких обстоятельствах составляет пугающие 79,3%(!).
Поздние и последние неандертальцы (40-25 тысяч лет назад)
Как европейские неандеры приграли кромам.
-
Найдены образцы каменных орудий мустьерской культуры, принадлежащей неандертальцам
(останки самих хозяев орудий пока не найдены). Наиболее надежный возраст — 31-30 тысяч лет назад.
У некоторых возраст, возможно, 28 тысяч лет. В связи с этим антропологи начинают менее недоверчиво относится
к сделанной ранее находке ребенка — «гибрида» между неандертальцами и кроманьонцами возрастом 24,5 тысяч лет.
ГлавнаяАнтропогенез :Первые гоминиды |
Австралопитеки |
Гипотезы |
Архантропы |
Палеоантропы |
Неоантропы |
Реликтовые антропоиды
Близкие и полезные страницы:
Приматы |
ДНК-популяции |
Археология |
Древние языки |
Карты
На правах рекламы (см.
условия):смотреть хоккей на ютубе онлайн бесплатно прямой эфир в хорошем качестве
Алфавитный перечень страниц: | |
На русском языке: палеоантроп, классический неандерталец, неандертализация, архаичный денисовец, человек алтайский, На английском языке: paleoanthropus, neandertalensis. |
«Сайт Игоря Гаршина», 2002, 2005.
Автор и владелец — Игорь Константинович Гаршин
(см. резюме).
Пишите письма
().
Страница обновлена 29.06.2021
Изменения в природных условиях.
Культура ангельского типа сменяется новой культурой, мустьерской(Мустье — пещера на берегу реки Везер, во Франции, где была найдена стоянка древних людей, так называемых неандертальцев, более высокоразвитых и имевших более развитую технику, чем древнейшие люди начала нижнего палеолита (в том числе синантропы).) (100—40 тыс. лет тому назад), которую иногда выделяют из нижнего палеолита в особый «средний палеолит». Мустьерская культура распространена не только там, где жил ашельский человек, но и в местах, куда не заходили люди шелльской и ашельской поры. Такое широкое расселение человека мустьерского времени, хотя он теперь жил в значительно менее благоприятных условиях, чем его предшественники, оказалось возможным потому, что он сумел преодолеть возникавшие трудности благодаря развитию культуры.
Высокоразвитые обезьяны — ближайшие предки человека, жившие в конце третичного и в начале четвертичного периода, а также первобытные люди типа синантропа и его ближайшие потомки повсеместно существовали в условиях относительно мягкого климата, в достаточно благоприятных условиях для жизни. С течением времени в природной обстановке, окружавшей первобытных людей, происходят существенные перемены. В силу недостаточно ещё .выясненных причин, действие которых так или иначе охватывает весь земной шар и все материки, начинаются периоды наступления ледников, разделяемые друг от друга перерывами (межледниковыми периодами). Яснее и лучше разработана схема чередования ледниковых периодов в Альпах, где оно по своей чёткости и полноте имеет классический характер. История оледенения Альп и прилегающей к ним части Европы разделяется на этапы гюнцский, миндельский, рисский и вюрмский. Они разделены межледниковыми периодами, соответственно названными гюнц-миндельским, миндель-рисским, рисс-вюрмским. Вюрмский этап делится западными исследователями ещё на четыре стадии. Ряд учёных намечает и для территории СССР три этапа оледенения: лихвинское, днепровское (максимальное), валдайское. Первое из них соответствует в общем миндельскому периоду альпийской схемы, второе — рисскому, третье — вюрмскому.
Существование мустьерского человека в Европе и в соседних с ней странах относится ко времени максимального оледенения этих стран, к рисскому, или днепровскому, этапу ледникового периода. Чтобы наглядно представить масштабы этих событий и их значение для истории палеолитического человека, следует иметь в виду, что сплошные ледяные массивы простирались тогда от Британских островов на западе и почти до Оби на востоке. Ледяной покров достигал на территории европейской части нашей страны районов, где расположены ныне города Молотов и Киров, затем круто опускался до 50° с. ш., которую пересекал в двух местах, вдаваясь на юг широкими выступами-языками, достигая районов нынешних городов Сталинграда и Днепропетровска, а затем несколько отступал на северо-запад. Площадь ледникового щита превышала 9,5 млн. кв. км. Толщина его достигала, по вычислениям геологов, 2 км.
Медленно движущиеся толщи льда сравняли возвышенности, пропахали долины и истребили всё живое на своём пути. Теплолюбивая растительность прошлого в зоне, непосредственно прилегавшей к ледникам, исчезла. Вымерли или ушли на юг, в более благоприятные для них места, и соответствующие животные. Им на смену появляется новый животный мир. Вместо «фауны южного слона» широко распространяется новая, «мамонтовая фауна», представленная кроме мамонта шерстистым носорогом, северным оленем, песцом и другими животными.
Процесс этот был длительным и неравномерным по своим темпам в различных областях. Теплолюбивая фауна продолжала долго существовать на юге Европы, в Италии и в,тех странах (например, в Африке), где в течение четвертичного периода не происходило катастрофических перемен в климате. На юге тогда наступило время дождей и ливней (плювиальный период), когда нынешняя Сахара была покрыта озёрами, реками и травянистыми равнинами, чередовавшимися с густыми рощами тропических деревьев.
Доброволец заболел после вакцины от ковида
Испытания еще одной вакцины, на этот раз от Johnson & Johnson, приостановлены из-за непонятной болезни добровольца. Что случилось и связано ли это что-то с вакциной — неясно, начато расследование.
На всякий случай, такие события — норма для третьей фазы испытаний. Под наблюдением находятся десятки тысяч человек, вероятность, что с кем-то из них что-нибудь произойдет, высока.
Испытания оксфордской вакцины, которые тоже два раза прерывали из-за таких вот непонятных кейсов, восстановлены везде, кроме США. В первый раз нежелательная реакция участника была вызвана другой причиной (рассеянный склероз), второй раз у доброволицы (это женщина) развился поперечный миелит — воспаление спинного мозга, причина пока не выяснена. Если окажется, что от вакцины «Джонсон и Джонсон» развился он же — это будет повод надолго прервать испытания и как следует разобраться.
Нельзя исключать, что если это реакция на вакцину, то не на коронавирусный белок, а на сам аденовирус (у J&J тоже векторная на основе штамма Ad26).