Вирусная археология − абсолютное зло
Чтобы понять − откуда у нынешнего коронавируса такая вирулентность, то есть способность к заражению и столь тяжёлое течение заболевания, надо вспомнить про другую пандемию, а именно про печально известный «испанский грипп» 1918-1919 годов. Убивший, по разным оценкам, от 50 до 100 миллионов человек. Вы думаете этот вирус канул в Лету? Как бы не так, именно он сегодня хранится в упомянутом выше холодильнике.
Первый шанс на возрождение «испанки» дала вечная мерзлота, а далее в дело вступил «научный энтузиазм», который был оплачен Пентагоном и CDC. Этот вирус считался утерянным, так как с момента той пандемии он больше себя никак не проявил. Главным энтузиастом поиска вируса «испанки» стал Йохан Халтин (Johan Hultin), изучавший микробиологию в Университете Айовы. В 1949 году, узнав мнение одного вирусолога что вирус гриппа 1918 года может быть найден в телах жертв, захороненных в вечной мерзлоте, он загорелся идеей найти тот самый смертоносный микроорганизм. Ему удалось получить доступ к церковным записям из поселений Аляски, датированных 1918 годом, которые зафиксировали убийственные следы пандемии и информацию о захоронениях.
Фото из архива
«Испанка» на стыке второго и третьего десятилетий XX века унесла жизни десятков миллионов людей.
Халтин остановил свой выбор на небольшой деревне эскимосов-инуитов Бревиг-Мишен (Brevig Mission), расположенной на полуострове Сьюард (Seward Peninsula) прямо на берегу Берингова пролива. Там вечная мерзлота и там «испанка» отличилась в полной мере, убив с 15 по 20 ноября 1918 года 72 из 80 жителей деревни. Все они упокоились в одном общем захоронении на холме рядом с деревней.
Могила-морозильник оставалась нетронутой в течение 33 лет, пока в 1951 году Халтин не получил разрешение у местных властей на её раскопки, объяснив это чрезвычайной важностью для науки. В итоге он сумел извлечь из останков нескольких захороненных лёгочную ткань, однако довезти вирус в жизнеспособном состоянии до лаборатории ему не удалось − подвело отсутствие как таковых мобильных морозильников. Свою идею-фикс он отложил на целых 46 лет. В 1997 году этому неугомонному фанату попалась на глаза научная статья в журнале Science: «Первоначальная генетическая характеристика «испанского» вируса гриппа 1918 года»
Её автор − Джеффри Таубенбергер, молекулярный патолог из Института патологии Вооружённых сил (Armed Forces Institute of Pathology), тоже активно интересовался «испанкой» и вместе с группой сотрудников разработал метод выделения генетического материала из вирусов. В поисках патогена этот военный микробиолог исследовал ткани двух военнослужащих, умерших во время пандемии 1918 года. Недостатком его поисков было то, что он искал не в вечной мерзлоте, хотя ему и удалось расшифровать часть генома данного микроорганизма
В 1997 году этому неугомонному фанату попалась на глаза научная статья в журнале Science: «Первоначальная генетическая характеристика «испанского» вируса гриппа 1918 года». Её автор − Джеффри Таубенбергер, молекулярный патолог из Института патологии Вооружённых сил (Armed Forces Institute of Pathology), тоже активно интересовался «испанкой» и вместе с группой сотрудников разработал метод выделения генетического материала из вирусов. В поисках патогена этот военный микробиолог исследовал ткани двух военнослужащих, умерших во время пандемии 1918 года. Недостатком его поисков было то, что он искал не в вечной мерзлоте, хотя ему и удалось расшифровать часть генома данного микроорганизма.
Chronicle/Kim Komenich
Главным энтузиастом поиска вируса «испанки» стал Йохан Халтин, изучавший микробиологию в Университете Айовы.
Хоть вирус опять не был жизнеспособен, но он сохранил в целости свою структуру. Находка, на данной стадии представляющая в плане микробиологии пока лишь археологический интерес, попала к тем самым людям, которые были в состоянии опять превратить ее в абсолютное зло.
Бигфарма не хочет терять деньги, а чиновники — полученную власть?
Бигфарма не хочет терять деньги.
Новость о том, что ковид, возможно, близок к превращению в обычную простуду, кажется, не радует многочисленных чиновников и представителей фармбизнеса.
Характер этого варианта, который, как сообщается, впервые был обнаружен 24 ноября, нов, поэтому существует нехватка надежных данных о его трансмиссивности, серьезности и способности противостоять вакцине.
Глава американской администрации по борьбе с заразными заболеваниями Энтони Фаучи заявил ранее на этой неделе, что результаты исследований живых вирусов и псевдовирусов будут готовы к интерпретации в середине следующей недели для псевдовируса и к концу следующей недели для живого вируса.
Очевидно, что не желающие терять многомиллиардные прибыли фармкомпании будут пытаться продвинуть вакцины, которые, вероятно, бесполезны и не нужны при ослаблении вируса.
Так, согласно Reuters, BioNTech и Pfizer (PFE.N) уже поспешили заявить, что трехкратный курс вакцины против COVID-19 смог нейтрализовать новый вариант Omicron в лабораторных испытаниях и ревакцинации могут стать ключом к защите от инфекции от нового варианта.
Компании также заявили, что могут поставить обновленную вакцину, предназначенную специально для варианта Omicron, в марте 2022 года, если таковая потребуется.
Несмотря на осторожный оптимизм ученых и медиков, власти ряда стран уже воспользовались фактом появления нового штамма для введения новых ограничений.
По мнению британского публициста, действия премьера Джонсона, который сейчас фактически использует драконовские ограничения для всей страны, чтобы выпутаться из скандала с частной рождественской вечеринкой во время карантина 2020 года, показывает, что прикрывающийся борьбой с пандемией авторитаризм готов использовать тему коронавируса по любому подходящему поводу.
Напомним, ранее в комментарии «Ридусу» российский вирусолог академик Виталий Зверев заявил, что считает, что факт мутаций и появления нового штамма вовсе не говорит о том, что люди, которые переболели предыдущими вариантами, менее иммунны к этому.
Российский вирусолог академик Виталий Зверев.
По его словам, мутации эти могут привести к тому, что с вирусом произойдет то, что произошло в Японии, когда из-за генетических мутаций коронавирус потерял свою смертоносность и число умерших стало стремиться к нулю.
Японские ученые установили, что альфа-версия, доминировавшая в Японии с марта по июнь, состояла из пяти основных групп с множеством разветвленных мутаций. Ожидали, что более заразная и агрессивная «дельта» будет еще разнообразнее. Но вначале мутации быстро накапливались, а потом вдруг прекратились. В какой-то момент вирус, пытаясь исправить ошибки, просто утратил способность размножаться.
При этом российский ученый считает, что ставить знак равенства между возможной большей заразностью и смертоносностью вируса некорректно.
Как это соотносится с COVID-19
«Испанка» поражала исключительно лёгкие. У COVID-19 очень схожая патология − в первую очередь поражаются лёгкие, хотя выявлены и поражения других органов. То есть, у этих вирусов аналогичный принцип выбора клеток-мишеней − трансмембранные рецепторы клеток лёгких. Механизм проникновения коронавируса несколько отличается: COVID-19 своим шипом-белком имитирует «фальшивые молекулы» как бы человеческого организма. При этом рецептор захватывает «подделанную» молекулу с вирусной «короны», а далее РНК вируса просачивается внутрь клетки. Когда этот процесс многократно повторяется, возникает инфицирование лёгких.
niaid.nih.gov
Ещё весной этого года британские и норвежские учёные заявили, что шип-белок коронавируса поразительно напоминает человеческий и выглядит так, будто его поместили в структуру вируса искусственно.
Хотя в первоначальном виде этот вирус не был опасен для человека. Созданный вирус-гибрид при испытании на мышах показал схожие с реконструированной «испанкой» результаты. Мыши быстро теряли в весе и погибали. Столь же смертоносные результаты химера продемонстрировала на клетках лёгких человека. Именно она и стала основой для COVID-19.
Резюмируя, надо сказать, что создатели нынешней пандемии безусловно принимали во внимание дорожную карту реконструкции вируса «испанки» и набор его патогенных свойств, связанных с поверхностными белками. Но что дали описанные преступные эксперименты? Я акцентирую внимание на слове «преступные», так как эти «исследования» не помогли человечеству ни в чём − ни в создании вакцины, ни в предотвращении подобной пандемии в будущем
В масштабах человечества они не только возродили самого жестокого серийного убийцу XX века, но и открыли пути к созданию подобных смертоносных патогенов. Что мы сейчас и наблюдаем…
Реконструкция вируса-убийцы
Далее свою долю ответственности за возрождение «испанки» взяли на себя известные микробиологи Питер Палезе и Адольфо Гарсия-Састре из Медицинской школы Маунт Синай в Нью-Йорке. Несколькими годами ранее Палезе смог первым использовать плазмиды в обратной генетике для получения жизнеспособных вирусов гриппа. Разработанные им методы легли в основу реконструкции вируса 1918 года. Созданные этой парой учёных плазмиды были отправлены в Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), где был запущен официальный процесс реконструкции.
cdc.gov
Цветное изображение вируса 1918 года, полученное с помощью просвечивающего электронного микроскопа (ТЕМ).
Непосредственно саму сборку вируса «испанки» в том же 2005 году, в лаборатории уровня BSL-3 CDC в Атланте, провёл научный сотрудник этой организации Терренс Тампи (Terrence Tumpey). Используя дорожную карту Таубенбергера и его коллеги Энн Рид и технологию обратной генетики, он вставил полученные плазмиды в клетки почек человека и запустил процесс воссоздания «испанки».
Для оценки патогенности полученного вируса первоначальные исследования провели на мышах. Одновременно, для сравнения, другие мыши были инфицированы иными вирусами гриппа. Реконструированный вирус «испанки» поразил скоростью своего копирования и распространения инфекции в мышиных лёгких. Например, через четыре дня после заражения количество вируса «испанки» было в 39 000 раз больше, чем в других вариантах вируса гриппа. При этом мыши с «испанкой» теряли вес и умирали, а сама летальность оказалась выше в 100 раз!
Эксперименты показали, что именно ген гемагглютинина вируса 1918 года играет главную роль в вирулентности. Когда для сравнения в вирионе его заменили геном современного вируса сезонного гриппа человека A (H1N1), известного как «A/Texas/36/91», полученный рекомбинантный вирус, в частности, не приводил к значительной потере веса и не убивал инфицированных животных.
Столь же смертоносные результаты были выявлены при заражении полученным вирусом клеток лёгких человека. Он размножался со скоростью в 50 000 раз больше, чем обычный вирус гриппа. Этим была доказано, что главную роль в вирулентности «испанки» играют гены поверхностных белков.
Насколько опасен оказался этот эксперимент, можно понять из заявления Эрла Брауна, исследователя Университета Оттавы, специализирующегося на эволюции вирулентности гриппа: «Дайте мне 100 000 долларов и два месяца, и я смогу воссоздать это прямо здесь, в своей лаборатории. Вы не сможете отличить это от реального объекта, который был около ста лет назад. Будет ли он убивать с той же скоростью, что и в 1918 году? Вероятно».
И здесь очень важное пояснение на тему роли CDC. Не надо полагать, что эта контора занимается исключительно вопросами здравоохранения
В 1994 году она признала своё прямое участие в разработке биологического оружия. Известно, что в период с 1984 по 1989 годы эта организация готовила для военных операций в Ираке такие агенты, как ботулотоксин, вирусы лихорадки Западного Нила, возбудителей чумы и лихорадки Денге. То есть, это чрезвычайно квалифицированный разработчик биооружия и его данными фактами приперли к стенке. Но сколько других аналогичных фактов остались в неизвестности? В том же самом морозильнике в Атланте на соседних полках располагаются контейнеры с вирусом натуральной оспы и другими, такими же смертоносными патогенами.
unsplash.com
В том же самом морозильнике в Атланте на соседних полках располагаются контейнеры с вирусом натуральной оспы и другими такими же смертоносными патогенами.
В феврале этого года, когда коронавирус ещё только начал активно распространятся в США, Таубенбергер и двое его коллег отметили «тревожное сходство» между этими двумя заболеваниями: «Оба поражают лёгкие, оба могут распространяться тайно, без проявления симптомов у носителей, и оба имеют невероятный уровень летальности»…
Наверняка Таубенбергер, значительную часть своей карьеры посвятивший военной микробиологии, равно как и Фаучи, знает про «корону» много больше тех врачей, которые в больничных палатах ежедневно противостоят пандемии. Вопрос в том − что они знают про «испанку», про другие рукотворные вирусы-убийцы, и не от них ли Билл Гейтс черпает своё вдохновение для «пандемических прогнозов»?
