Последствия работы CitizenGO
В августе 2020 года сенатор Совета Федерации РФ Андрей Клишас в интервью «Парламентской газете» заявил, что организация CitizenGO «чётко подпадает под понятие иностранного агента».
Машкова-Благих отреагировала постом в социальной сети, где подтвердила, что CitizenGo не является российской организацией, а потому юридически не может быть признана иностранным агентом.
Также на russian.rt.com
«Медвестник»: Росздравнадзор обязал сообщать в СК и прокуратуру об антипрививочниках
«CitizenGO обвинить в иноагентстве юридически обоснованно невозможно, потому что это международная организация. А не российская НКО, получающая иностранные деньги», ― указала Машкова-Благих в своём сообщении.
В посте от 20 августа 2021 года Машкова-Благих пишет, что гордится своей деятельностью против вакцины от коронавируса в России.
«Звание «главный антиваксер» — это медаль. Ведь антиваксерами называют нынче всех тех, кто включает мозг и достоинство», ― гласит текст сообщения Машковой-Благих.
В этот же день координатор CitizenGO в своём сообщении уточнила, кто виновен в смерти заболевших коронавирусом.
«Знаете, кто главный убийца заболевших и умерших людей? Те, кто оптимизировал систему здравоохранения и уничтожил медперсонал. Несладких вам снов, убийцы-депутаты и их подельники из телевизора!» ― говорится в сообщении.
- РИА Новости
По мнению эксперта, люди, отказывающиеся от прививок, не понимают реальной опасности коронавируса, пока не столкнутся с ним.
«Организация CitizenGO никакой ответственности за опубликованные петиции не несёт, так как не подпадает под российскую юрисдикцию», ― пояснил RT адвокат правового центра «Человек и Закон» Денис Никитин.
По словам Павла Пожигайло, платформы CitizenGO начали пиарить свои общественные структуры, подменяя собой Общественную палату РФ. Эксперт полагает, что главная цель этого процесса — «дискредитация институтов государственной власти и тех лидеров, которые реально являются сегодня лидерами-общественниками».
«Лозунг «Оставьте нас в покое» — это только начало. Я думаю, это подготовка к 2024 году. Антиювеналка и антиваксерство, семейные ценности ― это возможность набрать огромный ресурс для того, чтобы в нужный момент задействовать его в нужном направлении», ― сказал Павел Пожигайло.
Влияние под прикрытием
Платформа CitizenGo (CG) была основана в 2013 году в Мадриде как фонд для поддержки института семьи и образования с уклоном в консервативную идеологию. Учредителем выступила испанская организация HazteOir («Азте Оир»), больше известная в мире как объединение ультраправого толка. В настоящий момент сотрудники компании заявляют, что онлайн-платформа ведёт свою деятельность в 50 странах мира.
5 августа 2021 года сайт WikiLeaks опубликовал более 17 тыс. документов от международных HazteOir и CitizenGO. Документы датируются периодом с 2001 по 2017 год и охватывают основание CitizenGO и раннюю деятельность обеих организаций.
- Reuters
В своём сообщении WikiLeaks написал о связи HazteOir и CitizenGo с «секретной боевой мексиканской группировкой» El Yunque. Кроме того, авторы расследования указали на объединение в 2012 году испанских CitizenGO и HazteOir с Центром семьи, религии и общества Ховарда (США). Основной целью организации WikiLeaks назвал «влияние на политику под прикрытием семейных ценностей».
В 2019 году, после серии скандальных акций ультраправого толка, МВД Испании аннулировало декларацию HazteOir о статусе «общественно полезной организации» и лишило её государственных субсидий.
По словам Газаряна, с помощью онлайн-платформы проводится работа по фашизации российского общественно-политического дискурса.
«У США есть две опции идеологического развёртывания «мягкой силы» — либеральная и ультраправая. Именно последняя опция как отдельный арсенал воздействия американской внешнеполитической машины в международных отношениях на страны-объекты крайне плохо раскрыта».
Кроме того, эксперт отметил, что антивакцинная тема призвана охватить большое количество радикально настроенных российских граждан.
«В результате мы можем получить радикализацию общества с выходом недовольных и запуганных людей на улицы», ― добавил Мовсес Газарян.
Учитывая факты
Предлагаю примирить ваксеров и антиваксеров всего мира.
Как это сделать — распечатать уведомление о том, что
-
Медицина такая какая она есть — хреновая, но старающаяся.
-
Люди имеют право экспериментировать лично над собой как хотят.
-
Информация о болезнях будет на «сайте». Где будут указаны текущие данные, рекомендации и остальное. Следите — читайте.
-
В случае крайне тяжёлых ситуаций, которые могут привести к мору или зомби-апокалипсису, Вам придётся встретиться жестоким нарушением прав и свобод. Увы.
-
Вы принимаете полную ответственность за свою жизнь и здоровье. Все меры, которые могут быть сделаны по защите Вашего здоровья, включая их риски и т.п. будут на «сайте». Читайте.
-
Вы принимаете полную ответственность, в случае причинения вреда жизни и здоровью других людей, в случае, если хотите вести себя дико и безответственно. Перечень диких и безответственных поступков «на сайте» (не толкаться, не прислоняться к другим людям, соблюдать дистанцию и т.п. в общем соблюдают право других на их безопасность)
-
Два экземпляра, подпись.
И пусть делают что хотят, ходят куда хотят, лижутся как собаки, мрут как мухи, если при этом не убивают других. А если убивают, есть УК.
Вакцинированные будут более защищены и больше выживет. Не вакцинированные получат свой адреналин. Медицина соберёт более широкую полезную статистику, контрольная группа ведь нужна, не так ли? От всех будет большая польза миру и никто не будет ссориться.
Ложь и манипуляции в «исследовании» «Независимой ассоциации врачей»
Для начала отметим, что «комплексное заключение» от организации, которое распространяется в соцсетях под видом исследования о вреде вакцин, составляли сами члены «Ассоциации» без привлечения сторонних экспертов. Их имена и говорящие порой сами за себя биографии можно найти на сайте.
Также важно отметить, что это не официальное исследование, поскольку оно не проходило никакой рецензии или экспертной оценки, и публиковалось только на интернет-ресурсе организации, которое его и проводила. Кроме того, его составление заняло у авторов всего две недели, что тоже не внушает доверия. . Разберем основные тезисы из этого документа
Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали.
Разберем основные тезисы из этого документа. Отметим, что практически все утверждения мы уже неоднократно разбирали.
5.1 Правда ч 1.
А правда в том, что нет никакого единственно верного мнения и решения.
Вся медицина во всём мире находится в зачаточном состоянии. Мы только делаем первые шаги в том, чтобы исследовать геном, и только прикоснулись к тому, чтобы моделировать работу клеток организма и организма целиком для выявления причин болезней и воздействия препаратов на человека. И у нас нет никаких способов надёжного и точного мониторинга процессов, происходящих в организме человека.
Да, мы всё ещё ставим опыты на мышах и людях.
Да, мы тратим на медицину необоснованно мало средств и времени. И именно поэтому, от вирусов у нас нет лекарств, а есть вакцины, которые работают, но являются довольно плохим решением, поскольку мы научились их создавать, но не вложили достаточно средств в диагностику того, можно ли конкретному человеку колоть это вещество или нет, потому есть риск осложнений вплоть до смерти.
Да, многие антиваксеры, стали такими только потому, что уже получили свой жизненный опыт побочных эффектов, которых им навсегда хватит, а не потому, что они идиоты, которые только и думают как всем навредить.
Ещё больше антиваксеров появилось просто потому, что они столкнулись с ошибками, неточностями и враньём. Всё бывает. Но ошибки, неточности, лицемерие дураков и так далее, никак не влияет на истину. Хитрые ходы нашего правительства и телевизионщиков хороший пример, своими трудами они создали целую армию интуитивных антиваксеров, которые просто не верят ничему.
Да, в правительстве почти нет профессионалов и они действуют как умеют, по советам других, как профессионалов, так и шарлатанов, поскольку отличить одного от другого не могут. Так что удивляться косякам смысла нет.
Да, у нас особо нет никакого выхода сейчас, кроме вакцин, но пытаясь создавать вакцины и лекарства, мы всё так же игнорируем необходимость изменения образа жизни и отношения к здоровью. Ни в одной стране мира, нет достаточной медицины даже для простого регулярного обследования всех граждан.
Да, нам в массмедиа рассказывают всякий бред про вакцины, вирусы и лечение как не профессионалы, которые несут чушь «как поняли», так и профессионалы, которые не знают, как объяснить в нескольких предложениях то, чему они учились 10 лет и сами до конца не понимают, людям, которые вообще ничего не знают.
Да, власти нам рассказывают, что надо вакцинироваться. И это наверное дело хорошее. Но факт в том, что на самом деле их это не так уж сильно и волнует. Если бы волновало, закупили бы все виды одобренных ВОЗ вакцин для создания ассортимента для граждан. У нас нет ни одной отечественной мРНК-вакцины. Простой завоз Pfizer-а дал бы миллионов 20 вакцинированных плюсом. Политика и бабки превыше здоровья, Вы удивлены?
Да, лет через 50, люди будут смотреть на современную медицину так, как мы смотрим на то, что было в этой области 300 лет назад. «Дикари»…
Противники вакцинации появились одновременно с первой прививочной кампанией и сохранились до сих пор.
Изменились только «страшилки», которыми люди пугают друг друга. Если в XVIII веке противники вакцин от оспы боялись превратиться в корову, то в эпоху коронавируса люди опасаются быть чипированными или умереть от не готовой, по их мнению, вакцины.
Во время онлайн-форума «Учёные против мифов» доцент Центра типологии и семиотики РГГУ Мария Архипова объяснила природу этого феномена.
Популярность антиваксерских мифов в наши дни объясняется кризисной ситуацией. Люди теряют ощущение внутреннего контроля и ищут его в мире вокруг себя. Будучи дезориентированными, они хватаются за ложную информацию, на которую в нормальном состоянии не обратили бы внимания.
– Существуют психологические исследования, доказывающие, что человек, находящийся в постоянном стрессе, намного охотнее верит в любые конспирологические теории, – объясняет Мария. – Это естественный ответ человеческой психики на перегрузки.
Выбор мифа зависит от возраста и образования антипрививочника. Пожилые или плохо образованные охотнее верят в заговор мировых правительств, решивших чипировать людей для усиления контроля. Более молодые и образованные скептики уверены в опасности новой прививки.
– Антиваксеры воспринимают прививочную кампанию как манипуляцию и не верят ей, – объясняет Мария Архипова. – Это общемировой тренд.
Что же касается авторов историй о различных «врачебных секретах» о новой болезни, то и они, как правило, действуют из лучших побуждений. Например, человек может найти в Интернете какую-то «версию», в которую поверит сам, и будет адаптировать её для круга своих знакомых. Разумеется, чтобы уберечь их.
– В самом начале пандемии в Интернете появился фейк о «враче из Уханя», рассказывающем о диагностике новой болезни. Он уверял, что при коронавирусе не бывает насморка и кашля с мокротой, и рассказывал, как правильно лечиться, – поясняет Мария. – Спустя какое-то время появилось несколько адаптаций мифа – про доктора из Массачусетского университета и медика из Татарстана.
По словам учёной, распространение мифов – естественный эволюционный процесс. Другими словами, делясь слухами и сплетнями, а именно ими и является непроверенная информация из Интернета, человек неосознанно проявляет заботу о ближних. Поэтому полностью избавиться от них вряд ли удастся.
«Сплетни и слухи, которыми делятся люди друг с другом, – это механизм социального связывания». Мария Архипова, доцент Центра типологии и семиотики РГГУ
Ещё три байки о коронавирусе
- Коронавирус придуман мировым правительством, чтобы отвлечь землян от более важных проблем.
- Симптомы и последующая смерть от ковида вызывает не вирус, а вышки 5G.
- Если заразиться от бессимптомного больного, болезнь будет протекать также бессимптомно или в лёгкой форме.
Офлайн заседания и распространение фейков в соцсетях
Сама «Ассоциация» также активно распространяет дезинформацию и теории заговора. Они регулярно публикуют резолюции против вакцинации и масочного режима, проводят круглые столы и заседания. Наша редакция и зарубежные фактчекеры уже разбирали эти утверждения.
Например, 7 июня на YouTube-канале «А если честно» (который также замечен в связи с Ладой-Русь) прошло онлайн-заседание «Ассоциации врачей России против принудительной вакцинации». Выступления спикеров были наполнены множеством фейков и обрывков теорий заговора (про тимеросал, вирус sv40 в полиовакцине, клетки абортированного плода в КПК, Билла Гейтса и так далее).
Также в интернете распространялся видеоролик с председателем «Независимой Ассоциации Врачей» Алиной Лушавиной, где она озвучивала ряд конспирологических теорий о таинственных силах, создавших коронавирус, глобальном мировом заговоре и будущем чипировании детей. Все утверждения являлись манипуляцией и антинаучной риторикой.
К слову, и Алина Лушавина, и Светлана-Лада Русь, как выяснили наши коллеги из Delfi ранее вели деятельность из Самары. Она врач-невролог из Самарского диагностического центра, но в последнее время все больше ездит с выступлениями по регионам России, о чем свидетельствует информация на официальном сайте. Выездное заседание организации 20 августа 2020 года проводилось даже в Будапеште, несмотря на трудности с пересечением границ.
Несмотря на то, что у «Ассоциации» нет собственного You-Tube канала, выступления и интервью председателя организации регулярно публикуются в других источниках. Помимо этого, у них есть аккаунт в Instagram с 30 тысячами подписчиков, группа , где более 16 тысяч участников и Telegram-канал. На момент написания материала там больше 25 тысяч подписчиков.
Самая активная работа проводится в Телеграм. Администраторы часто репостят информацию из таких же антивакцинных каналов, как «#Разоблачено», «Будильник. Новостной», «НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!» или «ОСВР Москва». Зачастую там встречаются и откровенные фейки: например, новость о якобы погибшей девушке сопровождается сгенерированным нейросетью портретом Илона Маска в образе женщины (сейчас этот пост удален).
В посте говорится о синдроме jopae otvalille. А лицо этой «девушки» — лицо Илона Маска, обработанное нейросетью. Фотография взята из инстаграмм-аккаунта «Илона Нейро ТП», автор которого обучил нейросеть генерировать цитаты и объединять фото девушек с лицом Илона Маска
Встречаются и авторские посты, где рассказывается о якобы смертельных случаях из-за вакцин от КВИ, инструкции о том, как отказаться от «принудительной» вакцинации или прямые эфиры с «экспертами» организации. Канал «Ассоциации» периодически призывает подписчиков распространять эту информацию среди своих родственников и знакомых.
Как сообщает Медиазона, некоторые участники чатов даже предлагали создать партизанские отряды и уходить в леса. Авторы подробно рассказывали какие вещи и продукты необходимо закупить для выживания и что, в случае необходимости надо будет рыть землянки, окопы и готовиться к обороне. Еще в качестве альтернативы публиковали телефоны фермеров, готовых укрыть тех, кто бежит от вакцинации в обмен на помощь по хозяйству.
250 лет прививкам в России
В России вакцинация от оспы началась при содействии императрицы Екатерины II, которая и сама привилась 23 октября 1768 года методом вариоляции и пыталась принудить к этому всех подданных. Здоровым людям специально заносили гной больного, извлекая его из созревшего пузырька на коже. Если смертность от оспы составляла 40%, то от такой прививки умирали только 2%. По свидетельству Вольтера, этим методом черкесские женщины защищали своих детей с незапамятных времен.
Тогда, когда вариоляция была новинкой в Англии, Вольтер писал об антипрививочном движении в «Философских письмах»: «В христианской Европе потихоньку именуют англичан глупцами и сумасбродами: глупцами — потому что они прививают оспу своим детям для того, чтобы помешать их заболеванию этим недугом; безумцами — потому что они с легким сердцем заражают своих детей неизбежной страшной болезнью, имея в виду предотвратить сомнительную беду. На это англичане, в свою очередь, возражают: «Все европейцы, кроме нас, — трусы и извращенцы; трусы они потому, что боятся причинить малейшую боль своим детям, извращенцы же потому, что дают им в один прекрасный день умереть от оспы»».
Впоследствии российские ученые разработали много эффективных вакцин: Владимир Хавкин создал прививку от чумы и холеры, Магдалина Покровская разработала более безопасную живую вакцину от чумы, Анатолий Смородинцев и Михаил Чумаков изготовили прививку от клещевого энцефалита и живую вакцину от полиомиелита, также Смородинцев создал вакцину против гриппа, кори, эпидемического паротита
Но движения антиваксеров в СССР не было: советское правительство жестко контролировало ситуацию с прививками и не давало людям права выбора — вакцинироваться или нет, — это было дело государственной важности
Современное движение против вакцинации проявило себя уже после распада СССР и консолидировалось благодаря интернету.
Если сравнивать мифы о прививках с момента их изобретения, то можно заметить сверхъестественное сходство аргументов антиваксеров вплоть до сакраментального «лучше переболеть, чем привиться». Екатерина II на это ответила еще в 1774 году, после смерти короля Франции Людовика XV: «Какое варварство! Ведь наука уже позволяет лечить эту болезнь».
Вердикт: Ложь
Нет никаких доказательств того, что вакцина способна нанести больший вред организму, чем коронавирусная инфекция. Вакцины содержат безопасный, ослабленный вирус или его часть для того, чтобы обучить организм справляться с реальной угрозой. Международные эксперты регулярно подтверждают, что преимущества вакцинации гораздо выше возможных рисков. Более того, опыт ряда стран показывает, что именно массовая вакцинация способна стать основным орудием борьбы с нынешней пандемией.
Вероятность тяжёлых побочных эффектов после вакцины крайне мала, её относительная безопасность подтверждается клиническими испытаниями. Риски при заболевании коронавирусной инфекцией и вероятность тяжелых последствий гораздо выше. Это подтверждается обширными данными, которые были собраны во время пандемии. Именно поэтому здравоохранение выбрало путь вакцинации, а не формирования естественного иммунитета.
Исследования и опыт в реальном мире показывают, что вакцинированный человек при заражении, скорее всего, переболеет в легкой форме. Госпитализации в таких случаях встречаются крайне редко и чаще всего они не связаны с прямым действием вакцин.
После вакцины некоторые люди могут испытывать такие симптомы как высокая температура или мышечные боли, но они являются результатом не инфекции, а иммунной реакции организма. Это означает, что ваш организм реагирует на вакцину, то есть учится бороться с вирусом.
В качестве доказательства эффективности вакцин можно рассмотреть пример бразильского города Серрана. Его население всего 45 тысяч человек и там смертность от коронавируса снизилась на 95% после того, как были вакцинированы почти все взрослые.
Люди получили китайскую вакцину CoronaVac (Sinovac). А те, кто отказался вакцинироваться, также стали меньше заболевать и умирать, выяснили исследователи. Ученые пришли к выводу, что пандемию можно контролировать, если как минимум 75% населения получат полную дозу вакцины. Также обнаружилось, что снизилось количество случаев заболевания среди детей и подростков, которые не были вакцинированы.
Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!
Петиции от лоббистов
С введением антиковидных ограничений в России в русскоязычной версии платформы появились инициативы, направленные против прививок. Как выяснилось, инициаторами аниваксерских петиций на «CitizenGO Россия» оказалась сама CitizenGo.
Более того, как удалось узнать RT, отдельные авторы и общественные объединения, разместившие голосования против вакцины от COVID-19, являются аффилированными или напрямую руководятся «CG Россия».
- AFP
Яркий пример антивакцинного лобби — инициативы за подписью компаний «За права семьи» и «Иммунный ответ». Так, межрегиональная общественная организация «За права семьи» 18 октября 2021 года разместила петицию с требованием «Прекратить обязательное ковид-тестирование детей в Москве!».
Автор инициативы — директор русскоязычных компаний «CitizenGO Россия» Павел Парфентьев. С 2010 года Парфентьев является председателем МОО «За права семьи» и ведёт активную деятельность в ней по настоящее время.
Кроме того, гражданские петиции, которые не были инициированы самой платформой CitizenGo, маркируются как «сомнительные». Сноска размещается под обращением каждого автора и прямо указывает на недостоверность текста петиций, которые не были согласованы с CG.
«Это обращение было создано лицом или организацией, не связанными с CitizenGO. CitizenGO не несёт ответственности за его содержание и не может гарантировать отсутствие в нём недостоверной информации», ― говорится в тексте маркировки.
Подтверждает это и инициатива от 25 августа 2021 года «Убрать из закона принуждение к прививкам!». Автором обращения значится аниваксерское объединение «Иммунный ответ». В сообществе «Иммунного ответа» в социальной сети координатор «CG Россия» Александра Машкова-Благих значится как контакт «по вопросам сотрудничества». Фактически Машкова-Благих известна как лидер движения.
«Никакого закона о принуждении к прививкам нет, это обман», — рассказала в беседе с RT директор Института экономики здравоохранения ВШЭ кандидат биологических наук Лариса Попович.
По её словам, закон не предусматривает принудительного вакцинирования, что, наоборот, является «аттракционом чрезмерного либерализма» в отношении эпидемиологической опасности.
В настоящий момент, как заявляют сами авторы платформы, в голосованиях, размещённых на сайте, отметились более 16 млн человек. Большая часть петиций на первой полосе ленты платформы — голосования против вакцины, инициированные работниками CitizenGO и Павлом Парфентьевым.
Парфентьев, больше известный как общественный деятель и консультант по семейному образованию, в 2011 году выпустил книгу «Без школы. Юридический путеводитель по семейному образованию и экстернату». Своё сочинение он адресовал родителям, которые хотят реализовать право на домашнее образование детей, без участия школы.
По мнению первого заместителя главы комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павла Пожигайло, Парфентьев на «семейной повестке пытается раскрутить собственные ресурсы».
«Человек в 50 лет никогда не был женат, никогда не имел детей. Такая деятельность по продвижению «семейных ценностей» вызывает много вопросов», ― сказал Павел Пожигайло.
По словам эксперта, нацеленность руководителей CitizenGO на домашнее образование в сумме с антивакцинной повесткой — «опасный прецедент, направленный на вмешательство во внутренние дела РФ».
Ранее RT рассказывал в своём расследовании о манипуляциях и накрутках голосов на платформе для гражданских инициатив Change.org.
Россия
- Все новости
- Севастополь
- Крым
- Россия
- Новороссия
- В мире
- Политика
- Реклама на ForPost
Претензии врачей-антиваксеров разбил профессор МГУ
На аргументы противников вакцинации от медицины он привел весомые доводы.
Фото: коллаж ForPost/Неонилла Кудрик
В жесткую общественную дискуссию о необходимости вакцинации населения от коронавируса включились и именитые ученые-антиваксеры.
Они провели конференцию, итогом которой стали весьма жесткие заявления против применяемых сейчас антикоронавирусных мер.
В частности, они заявили, что рост смертности в России связан не с последствиями новой коронавирусной инфекции, а с массовой вакцинацией. Что естественный иммунитет куда сильнее иммунитета от вакцины, что ПЦР-тесты не подходят для диагностики COVID-19, и так далее.
Подробнее об этом можно почитать в материале ForPost «Против» и «за» вакцину: доктора медицинских наук выдвинули жесткие требования к властям РФ».
Насколько аргументированы претензии противников вакцинации от ученого сообщества, ForPost решил выяснить у вирусолога, профессора биологического факультета МГУ Алексея Аграновского.
По его словам, о том, что вакцинация от COVID-19 не привела к росту смертности, говорит статистика. Причем не только российская, которой противники вакцинации склонны не доверять, но и других стран, которые используют разработки российских ученых в борьбе с пандемией.
Ученый также заверяет, что естественный иммунитет не способен снизить общую смертность от коронавируса.
Относительно диагностирования коронавируса не методом ПЦР, а исключительно по клинической картине Аграновский отметил, что и это утверждение «не выдерживает критики».
По словам профессора, клиническая картина дает много информации об уже болеющем человеке, но такие исследования невозможно проводить массово, в отличие от ПЦР-теста, который может показать, что человек болен, но в легкой форме, например.
По теме также можно почитать: Операция «ПЦР-тест»: кто подкладывает бомбу под президента
Андрей Мединский
Поделитесь этой новостью с друзьями:
Прививочный монстр поедает младенцев
К тому же периоду относится карикатура с прививочным монстром, который поедает младенцев. Антиваксеры, как и сегодня, старались вызвать страх у родителей, чтобы убедить их присоединиться к протестам. Медицинские работники изображались с рогами и хвостами, а дети, попавшие в пасть чудовища, похожего на демоническую корову, выходили с другого конца с мутациями, обзаведясь рогами и хвостами.
В Великобритании закон об обязательной вакцинации для младенцев в первые три месяца жизни был принят в 1853 году. За неподчинение полагался штраф или тюремный срок. Сразу после его принятия начались жестокие беспорядки в ряде городов. Закон 1867 года расширил требование об обязательной вакцинации для детей до 14 лет с большими штрафами за несоблюдение. В ответ в Лондоне возникла Лига противников вакцинации, выступающая против «законов о прививках, которые попирают право родителей защищать своих детей от болезней».
В 1870-х и 1880-х годах издавалось большое количество антипрививочных трактатов, книг и журналов: Anti-Vaccinator, National Anti-Compulsory Vaccination Reporter, Vaccination Inquirer и др. Подобные органы печати были и в других странах Европы, а также в Америке.
Демонстрация с гробами в знак протеста
В 1885 году в Лестере прошла массовая демонстрация против прививок. Заявлялось, что в ней участвуют 100 000 человек. Часть митингующих несли детские гробы и изображения доктора Эдварда Дженнера. После этого была назначена королевская комиссия для расследования недовольства вакцинами — она заседала семь лет. По итогам вышел закон 1898 года, отменивший кумулятивные штрафы. Появился пункт о совести, позволивший родителям, не верившим в пользу вакцинации, получить свидетельство об освобождении от нее.
Так, в 1905 году до Верховного суда добрался житель Кембриджа Хеннинг Джекобсон. Он отказывался от повторной вакцинации и не желал выплачивать штраф в $5, утверждая, что у него и его сына были негативные реакции от первой дозы. Верховный суд постановил, что никто не может подвергаться принудительной вакцинации и каждый штат вправе сам решать, обязательна ли вакцинация и кто может ее избежать.
5.2 Правда ч 2.
-
Вакцины помогают.
-
Вакцины помогают не так как представляют многие, как щит отталкивающий заразу. Но помогают подготовить организм к приходу заразы. И статистика показывает, что вакцинированные, от конкретной заразы, мрут намного реже чем не вакцинированные.
-
Вакцины опасны. Но опасность вакцин, во много раз ниже, чем опасность вируса.
-
Вакцинированные и невакцинированные могут разносить заразу. Вирус лучше всего распространяется когда находится в своей активной фазе, а это означает, что будут симптомы.
-
Вирус распространяют носители и без ярко-выраженных симптомов, но намного слабее.
-
Важнейшим фактором в борьбе с вирусом является не только вакцина, но и культура. Сравните РФ и Японию, с одинаковым населением. В Японии, с их большей плотностью, но с культурой, где не принято бесконечно жать руки, обниматься и лизаться при каждой встрече, где носят маски уже почти традиционно, даже без всяких вакцин, и заболеваемость и смертность были в десять раз ниже чем у нас. Сейчас они вакцинировались почти на 80% и у них смертность упала до примерно 5 человек в сутки, когда у нас погибают 1200.
-
Маски помогают. Масочники и антимасочники и псевдознающие, наслушавшиеся дилетантов, носящие маски на подбородке, или с другими оговорками, на улице, в сортире, магазине и т.п. это просто такие же сектанты. Увы.
-
Маска не скафандр, она не может защитить на 100%, но свои от 20 до 80%, в зависимости от типа маски и определённых условий их ношения, они оправдывают. Не надо ждать от неё невозможного, но и категорически отрицать её пользу нельзя только потому, что польза кажется незначительной.
-
Надо мыть руки и лицо. Гигиена была прекрасным открытием, и когда в средние века, патологоанатомы принимающие роды, после вскрытия трупов научились мыть руки а не просто вытирать их грязным передником, доказали это на деле.
-
Надо включать голову, и любую информацию перепроверять лично. И статистику, которую высасывают из пальца, как последняя статистика по заболеваемости вакцинированных в Великобритании (спросите расскажу) и даже некие научные исследования, которые, как оказывается и ненаучные вовсе.
-
Исследования старых препаратов по отношению к КоВиду не проводят вообще (почти), просто потому, что ориентируются на заявленный механизм работы, а не потому, что пытаются что-то скрыть.
Лента новостей
В Севастополе открыли «сезон спасения каякеров»
Саммит Америк показал, что США теряет союзников у себя под боком
Глава МИД Венгрии поддержал заявление о психических проблемах Зеленского
Посольство Франции в Москве переполошила странная посылка из Крыма
Собственник изъятой земли построит новый комплекс на въезде в Севастополь
США «намекнули» африканцам, что не стоит покупать зерно у России
Топ-менеджер «ВКонтакте» погиб в результате трагического происшествия
Судьба усадьбы Меллер-Закомельских в Ялте снова всполошила горожан
Севастопольцев из Ушаковой балки будут возить на пляж в Омегу
Из обычных крыс теперь создают спасателей
Порошенко заметили гуляющим по улицам Лондона
Губернатор Севастополя попросил в Совете Федерации 16 миллиардов на теплосети и водоснабжение
Ремонт дома культуры в Крыму закончился многомиллионным ущербом и уголовным делом
Почему малонаселённые острова стали новым полем боя Запада и Китая
На «проверку трещинок» памятника «Родина-мать» потратят миллионы
Толпы севастопольских льготников ночуют под администрацией ради путевки в лагерь