Проблемы сотрудников [ править ]
Расовая дискриминация править
В ноябре 2000 года Coca-Cola согласилась выплатить 192,5 миллиона долларов для урегулирования коллективного иска о расовой дискриминации и пообещала изменить способ управления, продвижения и обращения с работниками из числа меньшинств в США. В 2003 году протестующие на ежегодном собрании Coca-Cola заявили, что чернокожие люди по-прежнему недопредставлены в высшем руководстве компании, получают меньше, чем белые сотрудники, и чаще увольняют. В 2004 году Люк Висконти, соучредитель DiversityInc, который оценивает компании по их усилиям по диверсификации, сказал: «Из-за постановления о мировом соглашении Coca-Cola была вынуждена применить методы управления, которые поставили компанию в 10 лучших по разнообразию ».
Синальтрейнал против Кока-Кола Ко. Править
В 2001 году профсоюз Sinaltrainal подал иск против Coca-Cola в окружной суд Майами. Профсоюз заявил, что партнеры по розливу Coca-Cola, Bebidas y Alimentos и Panamco , помогли военизированным формированиям убить нескольких членов профсоюза. Суд решил, что обвинения будут рассматриваться против партнеров, но не против самой Coca-Cola. 4 сентября 2006 г. судья Мартинес отклонил оставшиеся иски против двух разливочных машин.
Туреди против Coca Cola Co. править
В 2005 году 105 сотрудников Coca-Cola в Турции были уволены за свою профсоюзную деятельность, и эти сотрудники, к некоторым из которых присоединились члены семьи, подверглись физическому нападению со стороны членов Cevik Kuvvet во время мирных демонстраций против их увольнения.
Первое испытание Coca-Cola [ править ]
В 1909 году был принят Закон о чистом питании и лекарствах , и правительство Соединенных Штатов конфисковало 40 баррелей и 20 бочонков сиропа кока-колы, поскольку они сочли добавленный кофеин вредным ингредиентом. Одним из первых замеченных критических замечаний в адрес Coca-Cola было то, что она вызывает серьезные умственные и двигательные нарушения. Это привело к первому иску и суду Coca-Cola, в котором официальные обвинения заключались в том, что Coca-Cola была фальсифицирована и имела неправильный бренд. Судебное разбирательство по делу » Правительство Соединенных Штатов против Forty Barrels, Twenty Kegs Coca-Cola», началось в марте 1911 года, через полтора года после того, как правительство конфисковало бочки и бочонки. Судебный процесс возглавил Харви Вашингтон Вили, химик и глава химического бюро Министерства сельского хозяйства США. Уайли был против кока-колы в основном потому, что был против добавления кофеина. Судебный процесс включал в себя множество исследований, а также платные показания с обеих сторон и, в конце концов, был отклонен судьей. Однако правительство Соединенных Штатов в конечном итоге выиграло дело, когда оно подало его в Верховный суд в 1916 году. Это привело к снижению содержания кофеина в Coca-Cola.
Продукты [ править ]
Кофеин править
В 1916 году был подан федеральный иск, в соответствии с которым правительство США безуспешно пыталось заставить The Coca-Cola Company удалить кофеин из своей продукции.
Бутылки править
В 1944 году Эскола работала официанткой в ресторане. Она убирала стеклянные бутылки с кока-колой, когда одна из бутылок самопроизвольно взорвалась у нее в руке. Она успешно доказала, что компания несет ответственность.
Воздействие на здоровье править
Кока-кола богата сахаром, особенно сахарозой , которая при регулярном употреблении вызывает кариес зубов . Кроме того, высокая калорийность способствует ожирению . Оба являются серьезными проблемами со здоровьем в развитом мире. По данным Гарвардской школы общественного здравоохранения в 2015 году, «… у людей, которые выпивают 1-2 банки сладких напитков в день, вероятность развития диабета 2 типа выше на 26%», — сообщает Medical News Today. смертность ежегодно снижается из-за употребления сладких напитков «. Диетолог Розмари Стэнтон раскритиковала варианты снижения содержания сахара в компании, такие как банка кока-колы со стевией.по-прежнему содержит 37% рекомендуемой суточной нормы сахара для взрослых.
Иск Vitamin Water править
В январе 2009 года американская группа потребителей « Центр науки в интересах общества» подала коллективный иск против Coca-Cola. Иск касался претензий на витаминную воду , а также на ароматизаторы компании . В утверждениях говорится, что 33 грамма сахара вреднее, чем витамины и другие добавки. Coca-Cola утверждает, что костюм «нелепый».
Coca-Cola и каталонский язык править
40 000 банок Coca-Cola, 31 мая 2014 г., Барселона.
РептеКокакола Кошка
В Каталонии возникли разногласия по поводу отказа Coca-Cola печатать свои этикетки на каталонском языке. 12 декабря 1993 года Платформе каталонского языка ( Plataforma per la Llengua ) удалось установить мировой рекорд, собрав более 15 000 пустых банок из-под кока-колы на центральной площади Барселоны, Plaça de Catalunya, и построив из них гигантский знак, прочтите «Давайте наклеим этикетку на каталонском». В то время организация приняла девиз: «Этикетка Coca-Cola на 135 языках мира, но не на каталонском?».
31 мая 2014 года Plataforma per la Llengua, ссылаясь на акт от 12 декабря 1993 года, собрала более 40 000 банок Coca-Cola для изготовления мозаики с буквами «Etiqueteu en Català!». (Этикетка на каталонском!) В самом центре Барселоны , Каталония, на площади Каталонии, чтобы потребовать этикетку компании на каталонском языке после более чем 20 лет судебных процессов.
Неправильная маркировка править
В 2014 году компания POM Wonderful безуспешно утверждала, что подразделение компании Coca-Cola Minute Maid неправильно обозначило продукт как гранатовый и черничный сок, когда он на 99,4% был сделан из яблочного и виноградного соков. POM Wonderful заявила, что такая маркировка привела к несправедливому снижению продаж ее собственного гранатового и черничного сока.
Тестирование на животных [ править ]
В 2007 году компания Coca-Cola объявила, что больше не будет проводить или напрямую финансировать лабораторные эксперименты на животных, если это не требуется по закону. Объявление компании было сделано после того, как PETA раскритиковала компанию за финансирование инвазивных экспериментов на животных, включая одно исследование, в котором экспериментаторы разрезали морду шимпанзе, чтобы изучить нервные импульсы животных, используемые для восприятия сладкого вкуса. Некоторые экспериментаторы раскритиковали кампанию PETA против Coca-Cola и других компаний, утверждая, что их работа будет остановлена, если они потеряют корпоративное финансирование.
Экологические проблемы [ править ]
Использование воды править
В марте 2004 года местные власти в Керале закрыли завод по розливу кокса стоимостью 16 миллионов долларов, обвиненный в резком снижении количества и качества воды, доступной для местных фермеров и сельских жителей. В апреле 2005 года Высокий суд штата Керала отклонил иски о водопользовании , отметив, что колодцы там продолжали пересыхать прошлым летом, через несколько месяцев после того, как местный коксохимический завод прекратил работу. Кроме того, научное исследование, запрошенное судом, показало, что, хотя растение «усугубило ситуацию с нехваткой воды », «наиболее важным фактором» было отсутствие дождя. По делу подана апелляция, решение еще не принято.
На саммите инвесторов, состоявшемся в 2016 году в Индоре , Мадхья-Прадеш , правительство штата выделило землю для завода Coca-Cola в Бабае в Хошангабаде . Правительство предоставило все необходимые разрешения, но не опубликовало рупий. Инвестиционный проект на 750 крор из-за разногласий по поводу эксплуатации воды компанией. Это стало серьезной проблемой, и главный министр Шиврадж Сингх Чохан дистанцировался от проекта. Жители Бабая выступили против проекта, поскольку после постройки завода он будет потреблять десятки тысяч литров воды ежедневно, тем самым снижая уровень воды в близлежащей реке Нармада.. Чтобы остановить проект, жители начали кампанию по подписанию с целью заручиться поддержкой дела и приняли резолюцию против компании. Они также напали на правительство штата, которое, с одной стороны, говорило о принятии мер по спасению реки, а с другой стороны, давало разрешение на строительство завода.
Упаковка править
Компания является крупнейшим загрязнителем пластика в мире, производя более 3 миллионов тонн пластиковой упаковки в год. Глава отдела устойчивого развития Беа Перес сказал, что они, несмотря на это, продолжат использовать пластик, заявив, что «они нравятся клиентам, потому что они запечатаны и легки».
Упаковка, используемая в продуктах Coca-Cola, оказывает значительное воздействие на окружающую среду, но компания решительно выступает против попыток введения таких механизмов, как законодательство о хранении тары .
В 2013 году компания подверглась критике в Австралии за судебный процесс, который привел к признанию недействительным залога за переработку бутылок.
В 2017 году Гринпис опубликовал отчет с критикой использования Coca-Cola одноразовых пластиковых бутылок. В отчете особенно критично отмечается неспособность компании достичь поставленных целей по закупке 25% бутылок из переработанных или возобновляемых источников, а также отсутствие целей по сокращению использования одноразовых бутылок с тех пор. Гринпис также утверждает, что Coca-Cola активно лоббировала против схем утилизации и возврата депозитов в нескольких европейских странах, в то же время поддерживая зеленый маркетинговый фасад с расплывчатыми обещаниями и ложными решениями, такими как крупные пожертвования схемам, которые делают упор на — засорять потребителя, а не самого производителя наполнителя.
В 2019 году Coca-Cola признала, что ежегодно производит более 3 миллионов тонн (6 000 000 000 фунтов) пластиковой упаковки.
Продажи остановлены править
В январе 2017 года организация Tamil Nadu Vanigar Sangangalin Peramaipu (TNVSP) призвала своих членов прекратить продажу продуктов Coca-Cola и PepsiCo, чтобы продемонстрировать солидарность с местными фермерами, которые жаловались на истощение подземных вод, вызванное этими компаниями. В 2016-17 годах Тамил Наду переживает сильную засуху, которая продолжает подпитывать враждебность. TNVSP состоит из более чем 6000 местных торговых ассоциаций и насчитывает около 1,5 миллионов (15 лакхов) торговцев в Тамил Наду , южном индийском штате. Бойкот вступил в силу с 1 марта, и, как сообщалось, большинство мелких и средних продавцов прекратили складировать продукцию. Это движение продолжает получать сильную поддержку, продолжая набирать обороты во времяДжалликатту протестует .
